LED-лампа vs. «лампа Ильича»: революция квартирного масштаба - Новости :: LEDsvit

LED-лампа vs. «лампа Ильича»: революция квартирного масштаба

Светодиодные лампочки – это вовсе не дань моде, а, скорее, практическая необходимость. Уже сегодня, при существующем уровне тарифов на электроэнергию, замена традиционных лампочек накаливания на светодиодные лампы может существенно сократить затраты на электроэнергию. А при неизбежном росте тарифов на электроэнергию для населения, эффект может стать весьма ощутимым.

Для начала озвучим несколько простых, но удивительных фактов:

3-5% - именно такая эффективность традиционных ламп накаливания. 95-97% энергии лампа накаливания излучает в окружающее пространство в виде тепла, зачастую обогревая Вселенную. Справедливости ради необходимо отметить, что в зимнее время лампы накаливания вполне могут использоваться, как маломощные обогреватели. Очень слабенькие и недолговечные в эксплуатации;

7-8раз – и выше – во столько КПД светодиодной лампы выше, нежели у традиционных ламп накаливания;

3-5 гривен – столько в рознице стоит обычная лампа накаливания мощностью 100 Вт с привычным многим цоколем E27. Световой поток – 1360 люмен, срок службы 1000 часов;

200-250 гривен – столько в рознице стоит аналог упомянутой выше 100-ваттной лампы накаливания, LED лампа мощностью 15 Вт с цоколем E27. При лучшей светимости срок службы светодиодного аналога - до 100,000 часов (вечно!);

60-100 раз – невероятно, но факт – во столько продолжительность службы светодиодной лампы длиннее по сравнению со сроком жизни лампочек Ильича (или Эдисона). Причем, важно различать срок службы и срок жизни. Лампа накаливания, перегорев, просто «умирает». В то время окончанием срока службы светодиодной лампочки является снижение ее светимости на 25%. Она просто тускнеет, но еще будет светить долго (если есть такая необходимость) или может перекочевать на «менее ответственную работу»;

200-250 гривен в год – а то и больше можно сэкономить за счет платы за потребленную электроэнергию, расходуемую на освещение квартиры;

 6 млрд кВт·ч – такой огромный объем электроэнергии можно сэкономить в масштабах всей Украины, переведя освещение жилой площади граждан с неэкономичных ламп накаливания на экономичные и долговечные светодиодный источники света;

2 млрд. кубометров газа – столько столь необходимого и дефицитного в стране топлива ежегодно сжигается для покрытия разницы между эффективными светодиодными решениями и вчерашним веком освещения – лампами накаливания.

А теперь подробнее:

 

Во сколько нам обходится «лампочка Ильича» (на примере одной семьи)?

При том, что потребление электроэнергии на освещение обитателями одной отдельно взятой квартиры может быть и не очень велико, но суммировав всю электроэнергию, потребляемую бытовым сектором в масштабах страны, мы получим колоссальную цифру. Действительно, при среднем показателе около 2 кВт·ч на человека в день, в одном жилище ежемесячно расходуется около 200-250 кВт·ч в месяц. Несколько больше в домах и больших апартаментах, несколько меньше в квартирах, особенно в «гостинках» и «малосемейках». При этом в масштабах страны цифра набегает гигантская. Почти 20% всей отечественной электрогенерации работает на электроснабжение ЖКХ. И не меньше трети всей этой электроэнергии сжигается (почти буквально) в системах освещения. Чтобы оценить масштаб, представьте себе ДнепроГЭС. Представили? Так вот, этой гигантской станции не хватит, чтобы осветить даже половину квартир в Укераине. Впечатляет?

Да, ну и что? Большая страна, большие затраты на электроэнергию. Что ж тут такого?

«Такого» тут то, что при ужасающе низкой эффективности используемых в быту ламп накаливания большая часть этих затрат уходит в никуда, на обогрев Вселенной. Теряют потребители, переплачивая за потребленную электроэнергию. Теряет энергетика, вынужденная держать «лишние» генерирующие мощности и сжигать «лишние» объемы газа, угла и мазута. Теряет природа от «лишних» выбросов. Теряют все. Что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию?

Заменить лампы накаливания на светодиодные лампы. Не из альтруизма, а из чисто меркантильных соображений. Поскольку переход на использование светодиодных ламп сегодня – наиболее выгодное из существующих для бытового потребителя. До 500  кВт·ч в год можно экономить на освещении в одной квартире. Даже при ныне действующих низких тарифах на электроэнергию это означает от 200 гривен в год чистой экономии.

Не верите? Посчитайте. Расчеты элементарные и сведены для удобства в таблицу. 

Сравним две различные лампы в реальных условиях эксплуатации: привычная всем 100-ваттная лампа накаливания , имеющая с световой поток 1360 люмен и самый распространенный в быту тип цоколя E27. Если верить ТИ, такая лампа служит до 1000 часов. В реальности, конечно же, срок службы ламп накаливания несколько меньше заявленного, и вовсе не потому, что лампочки плохие. Нет, просто лампы накаливания чувствительны к броскам тока, а наши сети… Хватит о грустном. Цена самой дешевой лампочки накаливания в рознице - около 2 гривен 40 копеек (расчет проводился в мае-2014 года). Как вариант замены – светодиодная лампа мощностью 15 Ватт, с таким же световым потоком, таким же цоколем. Но существенно дороже (179 гривен 02 копейки в мае 2014 года). Срок службы – около 80 тысяч часов.

Сразу бросается в глаза разница в потребляемой мощности. Много это или мало - 85 ватт. При нынешней стоимости электроэнергии в Украине – вроде бы и немного. Судите сами. При тарифе 41,94 копейки за 1 киловатт-час LED-лампа позволяет сэкономить почти 30 копеек. Мало? Пересчитаем на год. А если считать не одну лампу, а целую квартиру или дом? А офис, предприятие, магазин, библиотеку, школу… Вариантов расчета может быть множество. Давайте для примера посмотрим, какой эффект от замены ламп накаливания светодиодными лампами может получить среднестатистическая семья, живущая в среднестатистической квартире. Для удобства посчитает 4 типовых варианта

 

Таблица 1. Экономический эффект (экономия) от замены ламп накаливания LED лампами в типовой квартире

  • Вариант 1: квартира с низким энергопотреблением, с газовой плитой
  • Вариант 2: квартира со средним энергопотреблением, с газовой плитой
  • Вариант 3: квартира со средним энергопотреблением, с электроплитой
  • Вариант 4: квартира с высоким энергопотреблением, с электроплитой

Вариант

1

2

3

4

Тариф, коп/кВт•ч

30,84

41,94

32,22

32,22

Общее потребление электроэнергии

Потребление в месяц, кВт•ч

150

250

375

500

Стоимость в месяц, грн

46,26

104,85

120,83

161,10

Потребление в год, кВт•ч

1800

3000

4500

6000

Стоимость в год, грн

555,12

1258,20

1449,90

1933,20

Освещение лампами накаливания

Освещение в % от общего потребления

33%

30%

20%

40%

Потребление в месяц, кВт•ч

50

75

75

200

Стоимость в месяц, грн

15,42

31,46

24,17

64,44

Потребление в год, кВт•ч

600

900

900

2400

Стоимость в год, грн

185,04

377,46

289,98

773,28

Стоимость лампочки, грн

2,50

Мощность лампочки, Вт

100

Срок службы, часов

1000,00

Покупка условных лампочек, шт.

6,00

9,00

9,00

24,00

Затраты на лампочки, грн

15,00

22,50

22,50

60,00

Итого, затраты в год

200,04

399,96

312,48

833,28

Освещение светодиодными лампами

Потребление в % от общего

6%

5%

3%

7%

Потребление в месяц, кВт•ч

6

9

9

24

Стоимость в месяц, грн

1,85

3,77

2,90

7,73

Потребление в год, кВт•ч

90

135

135

288

Стоимость в год, грн

22,20

45,30

34,80

115,99

Стоимость лампочки, грн

179,02

Мощность лампочки, Вт

15

Срок службы, часов

80000,00

Покупка условных лампочек, шт.

0,07

0,11

0,11

0,24

Затраты на лампочки, грн

13,43

20,14

20,14

42,96

Итого, затраты в год

35,63

65,43

54,94

158,96

Экономия (в год)

Электроэнергия, кВт•ч

510

765

765

2112

Электроэнергия, % от общего потребления

28%

26%

17%

35%

Стоимость, грн

164,41

334,53

257,54

674,32

Стоимость, % от счета за электроэнергию

30%

27%

18%

35%

Окупаемость светодиодной лампы

Чистое время окупаемости, часов

6235

4693

5990

5990

При 2-часовом режиме работы лампы (кладовые, балконы, туалетные комнаты), дней

3117

2346

2995

2995

При 4-часовом режиме работы лампы (ванные комнаты, коридоры, веранды), дней

1559

1173

1497

1497

При 8-часовом режиме работы лампы (гостинная, жилые и спальные комнаты), дней

779

587

749

749

При 12-часовом режиме работы лампы (лестничные площадки, помещения вахтеров), дней

 

391

 

 

При 24-часовом режиме работы лампы (дежурное освещение), дней

 

196

 

 

 

Результаты расчета показывают однозначное первенство светодиодной лампы. Легко можно отследить основные факторы, влияющие на эффективность ретрофита освещения в квартире светодиодными лампами. Во-первых, на экономическую целесообразность подобной замены прямо влияет величина тарифа на электроэнергию и разница в стоимости лампы накаливания и светодиодной лампы. Чем выше тариф – тем меньше расходов на электроэнергию при применении LED-освещения. В странах с развитой рыночной экономикой применение светодиодных ламп однозначно выгодно и общепонятно. В нашей стране, наряду с некоторыми отсталыми странами по-прежнему применяется популистский метод занижения тарифов на электроэнергию для населения. По сути, в конченом итоге заниженные тарифы впоследствии финансируются из бюджета, т.е. из нашего кармана. Но на входе тарифы выглядят низкими. Но, как показывает вышеприведенный расход, даже в случае таких низких тарифов светодиодные лампочки более выгодны, просто окупаются чуть дольше. Насколько дольше? Это зависит от интенсивности использования лампы – третий важный фактор, определяющий эффективность замены ламп. Скажем, если мы рассмотрим случай с лампой дежурного или аварийного освещения, которая включается раз в год на пару часов, то мы обнаружим, что замена такой лампы на светодиодную не имеет экономического смысла.

Другое дело – если лампа используется часто. Как, скажем, лампочки в наших гостинных, спальных, на кухнях и в ванных комнатах. Словом, в нашей обычной жизни.